面对疫情我们是选择躺平还是战胜它?

目前疫情扩散得越来越快,几乎要到了难以控制的地步,我们是选择躺平和它共存呢?还是要战胜控制它?国外许多国家已经选择了与它共存任其发展,理所当然地认为,疫情达到一定进阶后,就会群体免疫,直至消失不见。但是,有谁知道在这个过程中会有多少无辜的百姓沦为试验者,沦为政府实验的炮灰。群体免疫,说得难听点就是适者生存,强者存活。那我想问一下,那些弱者怎么办呢?就任留他们眼睁睁地走掉吗?我想说,这种情况在我们中国是绝对不允许的,国外追求人人平等,但遇到重大灾难的时候,不都是有钱人先有机会逃离吗?这些可以从美国的电影文化中反应出来,举个例子,电影《2012》里面的主人公就是被有钱人无情地抛弃。人们常说电影源自于生活,虽然电影中有虚构和夸张的成分,但是多少也有点真实的生活成分。

大家都知道,上海是一家国际大都市,里面土著的一套房子价格就是普通人难以企及的高度,所以上海普遍都有优越感,口头禅就是“阿拉是上海人”。遇到这种难以控制的疫情,难免会像电影中的情节那样出逃。就是留在上海隔离,也无法丢弃对外省人员的那份傲娇。 

大家从以上图片可以看出,上海最早就是一片滩涂,属于江苏省管辖,可以说是江苏省的一块附地。在外国列强打败清政府后,才被英美法等国殖民租用后才出现了上海滩,这个名字。接着,外省的浙江人和江苏人第一批进驻过来谋生活,所以第一代的上海人其实都是外省人,虽然现在上海发展了自己独有的上海话,但是周围的江浙人还是能够听懂的,所以上海其实就是一座移民城市,各种外国文化和当地文化相交汇,相互融合,形成了现在的国际大都市。在这种多变的疫情环境,希望上海人民多包容,多忍耐,多理解!

欧美国家一直提倡“人人平等,言论自由”等文化,但是遇到现在这种疫情情况,往往是富人优先,穷人滞后,广场游行,管控艰难。这难道是所谓的自由民主吗?这是我们中国应该追求的吗?我们的“人人平等,言论自由”,在这种大灾大难面前,应该是一视同仁,群策群力,我的理解为不放弃不抛弃每一位阳性患者,大家献计献策共同度过这道难关,我相信胜利的曙光就在面前!

疫情其实也没有那么可怕,现在大家都接种了疫苗,病毒的毒性也有所下降,致死率也不是那么高,但是传染性比较厉害,我们首要任务还是要控制它的传播,截断它的传染,让它在可控的范围内慢慢治愈和消灭它。国外所谓的躺平政策,就是一种消极不负责任的做法,这好比,一个贫穷的家庭,反正已经很穷,再穷也穷不到哪里去了,一家之主就直接懒散无所作为。但是,如果稍微努力一下,或者往前拼一下,生活就不一样了。这个奥运冠军们是最好的例子,不试试怎么知道就一定不会拿冠军了呢?

一个人的生命很短暂,每个人的归宿都是一样,一个碑加一个盒子。但是,能让后人记住和缅怀,那就是一种荣耀!人生追求的是什么?一千人有一千个追求,但其中有一个能让历史流存下来的却寥寥无几。我们现在做的事,不是让后人遗忘而是让他们永远缅怀!

Leave a Reply

Your email address will not be published.